1月9日-10日，主题为"大变局和双循环"的2021年中国首席经济学家论坛在上海举行。在论坛上，前华安基金首席经济学家、复旦大学的客座教授林采宜发表谈到："前两年我就说过，把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是更好的爱国方式。"

一石激起千层浪，林采宜的观点引起网友的一片骂声。旗帜时评作者吴钩也评论，中国有6亿人每个月的收入也就1000元左右，6亿人几乎相当于全国一半。他们的收入保证日常都不错了，而且生活压力也很大，他们敢花光了吗？

林采宜提出的观点有一个大背景——双循环概念的提出，内循环更是成为重中之重。众所周知，拉动经济增长的三驾马车分别是投资、出口和消费。但当下国际形势加剧，出口受影响不说，过分依赖出口还容易在国际上被"卡脖子"。

而投资这一架马车，在过去多年间的确拉动了我国经济快速增长，但是带来的负面影响也是显而易见的，比如产能过剩、房价飙涨、经济粗放式发展等。特别是房价，原来几千一平米的房子10几年间翻了一二十倍，甚至更高，就连一些三四线城市的房价也纷纷破万。

如此的话，消费成为拉动经济增长的重中之重。中国是全球第二大经济体，但中国消费率仅为39%，而全球各国平均消费水平在58%左右，我国是典型的"高增长、低消费"国家，未来消费还有很大的增长空间。

林采宜观点的出发点是倡导居民消费，这点并没有错，但是把钱花光，以及将消费与爱国挂钩则让人不敢苟同。随着经济的发展，居民收入明显增加，但同时也背负着更大的压力，这让他们不敢消费，更不敢把钱花光。

首先就是房子问题。过去几年间，房价像坐了过山车一样飙升。买一套房子，需要多年的积蓄，可能还要掏空"四个口袋"，背负上几十年的房贷。攒钱买房、赚钱还房贷已经成为人们的常态，房子透支了未来多年的收入，人们如何还敢消费？

其次，孩子的教育问题。有人算过这样一笔账，北上广深这些城市养大一个孩子需要200多万，就连青岛、西安这些城市也要100多万，如果再加上为孩子买房子，更是一笔庞大的支出，掏空口袋地肆意消费对很多家庭来说根本不可行。

还有就是养老的问题。政策的影响，很多家庭都是独生子女，两个子女要负责四个老人的养老，负担沉重；依靠社会养老体系，养老金增长跟不上物价上涨的速度，养老院提供的服务又有诸多问题。因此，很多人克制消费，提前为自己准备一份钱，以保障以后的养老体面。

可以看出，这位专家说的话有多么不靠谱。而要发挥消费拉动经济增长的作用，不能只是一味地提倡，更需要提高居民收入，健全相关的体系，保障合理的房价，创造适宜消费的环境，如此这般人们的消费意愿才能提高。

今日热搜